國外如何應對堰塞湖災害？

國外在堰塞湖災害的應對，通常以風險監測與早期警報為基礎，結合分區撤離、排洪與下游水情調度、跨部門協調與法規框架，以及國際合作與專家評估，形成完整的災害因應與復原流程。

這一議題對台灣尤為重要，因為台灣地處多颱風季節與地震帶，豪雨易引發山區崩塌形成堰塞湖，若未及時預警與撤離，可能造成下游洪水與水資源中斷。了解國外的經驗與做法，能提升本地在風險評估、預警發布、跨部門協作、演練與公眾教育等方面的能力，降低災害發生時的損失與影響。

文章目錄

• 借鑑國際堰塞湖災害應變模式結合台灣水域特性打造全面風險評估與預警監測系統
• 強化國際與在地跨機關協調與資訊共享提升台灣緊急撤離與資源調度的效率
• 從災後治理到法規與社區韌性建設以國際經驗推動台灣堰塞湖治理與長期減災策略
• 常見問答
• 最後總結來說

借鑑國際堰塞湖災害應變模式結合台灣水域特性打造全面風險評估與預警監測系統

借鑑國際堰塞湖災害應變模式，結合台灣水域特性，打造全面風險評估與預警監測系統，以提升快速研判與現地救災效率。核心在於「跨部門協同、風險分區管理與 社區參與」三大機制的整合，並以多源資料共用、模型驅動的預警閾值設置與動態風險地圖為支撐；在技術層面，透過實時水位、溢流、降雨量、坡地地質穩定與河道變動監測，以及衛星與遙測影像的結合，形成高時效與高空間分辨率的監測網，以便於在燕子口堰塞湖等案例中快速識別潛在崩解風險、提前發布警戒並啟動撤離與疏散流程；同時以國有林防災應變及堰塞湖監測系統為現地運作的基礎，結合國內外處置案例與風險評估框架，建立分區應變策略、風險地圖、警戒等級與通報機制，確保在水位急降、壩體受沖刷或下游水位抬升時，能即時提供決策依據與行動指引，達成「預警-通報-行動」的完整閉環。 • 國際經驗 •⁤ 本地水域特性整合 • 社區參與與資訊透明化

[[3]] [[4]] [[5]] [[1]] [[2]]

強化國際與在地跨機關協調與資訊共享提升台灣緊急撤離與資源調度的效率

在面對密集降雨、地形阻塞與災情轉移風險時，需以「強化國際與在地跨機關協調與資訊共享」為核心架構，透過統一的聯合指揮中心與共用數據平臺，實時整合災情、交通、避難所、物資、醫療與人力資源等資訊，並以「標準化資料介面與即時通報機制」提升決策速度與執行力；要點包括：-⁤ 跨機關協調機制-以中央-地方雙向協作與國軍支援為骨架，確保撤離路線、交通管制與避難所配置在同一指揮體系內協同運作；- 資訊共享與資料治理-建立共用資料字典、API介面與視覺化儀表板，讓各單位在同一時間點取得相同災情資訊與資源狀態；- 動態資源調度與演練-以預案與演練為基礎，結合AI預測、實時需求評估與優先級排序，提升人力車隊、物資、醫療與志願服務的調度效率，同時進行事後評估與持續改進；- 無障礙溝通與多元傳遞-搭配多語系與不同通訊管道，確保易受影響群體能及時接收撤離指示與安全指引，最大程度降低災害風險。

[[5]] [[4]]

從災後治理到法規與社區韌性建設以國際經驗推動台灣堰塞湖治理與長期減災策略

在災後治理到法規與社區韌性建設的整合過程中，透過汲取國際經驗，台灣可以建立穩固的長期減災框架，以提升風險治理的連結性、透明度與公眾參與度。基於台灣歷史堰塞湖案例的參考與研究成果，並參考相關機制與降災工法的文獻與實務經驗，燕子口堰塞湖等案例亦顯示了降挖引流與穩定壩體的可行路徑與風險分級原則。以下關鍵方向尤為重要：• 災後治理與跨部門協作：建立統一指揮、資訊共享與演練機制，強化現場監測與快速決策，參照國際最佳實務與本地地理條件進行差異化應對[[1]]。• 法規與技術標準：完善風險評估、降挖與引流作業的安全審查、工程責任界定及長期維護監測規範，讓法規成為預防與應變的主動工具。• 社區韌性與公民參與：推動風險溝通、社區演練與弱勢族群保護機制，提升地方自我治理能力與災害時的協同作業。• 國際經驗的本地化應用：引入國際最佳實務，如危機通訊、透明度提升、長期減災資金與監測指標，並結合台灣地質與河川特性進行本地化設計[[4]]。• 長期資金與監測機制：建立穩健的長期資金架構與公私協力模式，確保治理、維護與演練的持續性，並以資料驅動的監測系統作為決策依據。• ​ 科技與資料開放：推動地理資訊系統、遠端監測與開放資料平台，促成研究機構、地方政府與社區共同監控風險並提升決策效率與透明度。以上策略在燕子口堰塞湖案例中亦有實務佐證，其降壩引流與水位管理成效於相關報導中有具體描述[[2]][[3]][[5]]。

常見問答

1. 問題：國外在堰塞湖災害的常見應對原則有哪些？ ⁣
答案：國際上通常採取風險監測與及時預警、迅速啟動撤離與清晰的公眾通報、以及對堰塞湖進行穩定化處置（如洩洪、降壓、降挖等）以降低壩體壓力與破壞風險。以花蓮燕子口堰塞湖的實際案例為例，政府發布通知並實施全面撤離，同時監測壩體與水位變化，並透過降挖作業降低水位與壓力，降低潰決風險的可能性。[1] [4]

2. 問題：從花蓮燕子口案例看，國外在應對堰塞湖災害時有哪些可借鏡的要點？ ‍
答案：可借鏡的要點包括：迅速進行水位與壩體監測與風險評估、及時啟動撤離與透明溝通、以及在必要時採取穩定化措施（如降挖、洩洪等）以降低壩體承壓與潰決風險。花蓮燕子口案例顯示，降挖作業能在短時間內降低水位與壓力，並伴隨官方公告與撤離安排，形成有效的災害管理範例。[1] [4]

最後總結來說

國外雖有不同地形與規模，但共同的要點在於早期預警、快速決策與全民參與。台灣因季風與颱風豪雨，堰塞湖風險常現，水利署等單位長期建置實時監測、下泄調度與跨區協調機制，並推動社區演練與疏散通報。以此為範本，本篇提醒各國務必提升風險溝通、增設多層次防護與國際合作，才能在災害初期就減損、在恢復階段快步回歸正軌。