堰塞湖和滑坡堰塞湖有什麼區別？

堰塞湖是指河道被天然堤壩阻塞而形成的蓄水湖，水壩由礫石、山體崩塌或其他自然堆積物組成；滑坡堰塞湖是堰塞湖的一種，專指因滑坡等地質崩塌阻塞河道而形成的堰塞湖。換言之，堰塞湖是廣義概念，滑坡堰塞湖是其在成因上的具體分類。對於台灣而言，山區地形與季風豪雨常引發滑坡與地質災害，使兩種湖泊的形成機制與風險特性有別，因此在防災與水資源管理上需區分對待。

了解這些區別有助於災害預警、風險溝通與快速疏散的決策。滑坡堰塞湖往往伴隨突發性快速洩洪與堤壩穩定性變化，其風險與應變策略與其他類型堰塞湖不同；因此，台灣政府在山區地質監測、河川風險評估與警戒機制上需依成因制定因地制宜的預防與因應措施，提升民眾的相關知識與自我保護能力。

文章目錄

• 形成機制與地質條件的區別影響台灣堰塞湖與滑坡堰塞湖的風險特性與水文行為
• 風險評估與監測預警的實務要點與具體做法以在地資料提升防護能力
• 應變策略與治理實務涵蓋法規土地利用社區教育的落地方案與快速動員機制
• 常見問答
• 重點複習

形成機制與地質條件的區別影響台灣堰塞湖與滑坡堰塞湖的風險特性與水文行為

在台灣，形成機制與地質條件的差異直接影響堰塞湖與滑坡堰塞湖的風險特性與水文行為：崩塌、土石流等天然阻塞所形成的堰塞湖，往往由鬆散的土石填塞河道，壩體抗滲與穩定性較低，易在強降雨與地震後出現溢流加劇、堤體侵蝕或快速坍塌，水庫容量與壩形演化較為劇烈，且高泥沙含量常導致水體混濁與輸沙模式改變；而滑坡堰塞湖往往由較大尺度的岩土塊體與複合地層背後支撐，若受力不均、裂隙展現或後續滑動再發生，可能長時間穩定但在局部段落突然破裂，造成突發洪水與水位暴升。此差異在地質條件上受急坡崖、鬆散崩積、頻繁滑坡與地震觸發的影響而放大，且降雨-水文的時間尺度與泥沙輸移的分布特徵因形成機制不同而顯著不同；以國內案例為證，如燕子口與馬太鞍溪等堰塞湖的監測與應變實踐顯示，當上游源區水力輸入急劇增加、溫耗的溢流侵蝕與壩體結構受力變化時，整體風險快速提升，並需依據不同形成機制制定專業的水文模擬與應變策略，相關資料與案例整理可見於國內的堰塞湖彙整與監測系統與媒體報導⁤ [[1]] [[2]] [[3]]；另外，地方媒體與科普資料亦以不同語境解釋兩類堰塞湖的水文特性，促使公眾於風險評估與避難決策上採取及時行動 [[4]] [[5]]。

風險評估與監測預警的實務要點與具體做法以在地資料提升防護能力

在地風險評估與監測預警的實務要點在於以系統化的指標體系與可感知數據為核心，整合監管、企業與應急單位的協同。以現有成熟平台為例，透過 感知數據與大數據技術建立風險監測指標、分級預警機制與實時告警流程，並實施 7×24小時值守、跨域資料共享與事件研判，能快速產生警戒要素與擬定行動方案；其中在地化工作需強調風險特徵的區域性、產業別差異與資源配置，形成以地區分級、產業分群的風險清單，並以被動監測與主動預警並行的方式提升防護能力。實務做法包括：•⁢ 建立以感知數據為支撐的風險指標體系；• 建立跨部門協同的事件研判流程與權責分工；• 設計多層級的預警等級與地理定位要素；• 對接在地急救、消防、衛生與產業主管單位的通報機制；• 持續進行系統驗證與回溯分析，確保指標與模型的穩健性與時效性。這些做法在多個領域的風險監測平台中已有實作案例，顯示以感知數據驅動的風險管理有助於提升整體防護效能。參考文獻包括：平台架構與監測指標的規劃原理、7×24小時監測與分級預警的落地要求，以及跨部門協同的研判流程等，分別見於相關研究與實作指南。[[1]][[2]][[4]][[3]]

應變策略與治理實務涵蓋法規土地利用社區教育的落地方案與快速動員機制

在台灣情境下，應變策略與治理實務需覆蓋法規、土地利用、社區教育等要素，並落實到地方政府的具體行動。核心做法包括：• 法規框架對整體土地使用的清晰指引、• 透明的社區參與機制、• 教育訓練與公眾宣導、• 快速動員平臺與指揮協調。此外，落地方案要以三步走：• 建立跨部會的協調流程與資料共享機制，確保法規與土地利用規範的一致性；• 以社區教育為基礎，推動全民參與的工作坊、在地訓練與志願者培訓，提升執行力與社區韌性；• 建立快速動員機制，透過數位通知、現場指揮與資源整合，達成快速部署與持續改進。

常見問答

1. 堰塞湖和滑坡堰塞湖有什麼區別？
– 答：堰塞湖是指因自然阻塞河道而形成的湖泊，是一個廣義的自然現象；而滑坡堰塞湖是其中特定的一種，指因滑坡、岩崩與土石崩塌等堵塞河道而形成的堰塞湖。這種區分在台灣的文獻中很常見，說明「滑坡堰塞湖」只是堰塞湖的成因之一[[1]]；而滑坡、土石崩塌堵塞河道進而形成堰塞湖的情況在台灣也有所記錄與分析[[4]]。燕子口等案例更是因山崩堵塞河道而形成的典型滑坡堰塞湖案例[[3]]。此外，台灣目前已觀察到88處堰塞湖，分布跨全台，中央山脈地形尤易出現此類湖泊[[2]]。
– 參考：[[1]] [[4]] [[3]] [[2]]。

2. 在台灣，為何會出現滑坡堰塞湖？有哪些風險與監測/應對要點？
– 答：台灣地形多為高山與斷層帶，容易在地震、颱風豪雨等情況下發生山體崩塌、土石崩落，堵塞河道而形成堰塞湖；這些現象在台灣的研究與案例中屢見不鮮，且中央山脈與相關地區是最易出現堰塞湖的區域之一，形成原因常與崩塌堵塞河道有直接關聯[[4]]；實際案例如燕子口堰塞湖即為滑坡堵塞的典型，顯示此類堰塞湖會對河道造成劇烈的水位變化與潰堤風險，並在監測與去除堵塞方面需要快速介入[[3]]；此外，台灣的堰塞湖多被視為需要監測的地景，部分甚至長期監測，而非一時性的災後結束現象[[1]]。整體而言，堰塞湖的存在時間長短不定，可能只有幾小時也可能持續一段時間，因此需依情境進行及時的降挖、引流與風險警示[[4]]。
– 參考：[[4]] [[3]] [[1]] [[2]]。

重點複習

在台灣，因地形險峻與颱風季、梅雨季帶來豪雨，堰塞湖與滑坡堰塞湖的區別尤為重要。堰塞湖多為河道被堵，水位上升較穩定，風險偏向長期與不可預測的水位變化；滑坡堰塞湖則多由突然山坡滑落阻塞，容量與穩定性不易預測，易在暴雨或地震後迅速變化。掌握兩者差異，能強化在地防災規劃、早期警戒與緊急疏散，守護民眾生命財產。這不僅是科學的撐起，更是社區共同承諾的安全基石。