堰塞湖和熔岩堰塞湖有什麼區別？

堰塞湖是由山體崩塌或滑坡等堆積物阻塞河道而形成的水體；熔岩堰塞湖則是由熔岩流堵塞河道形成的湖泊。兩者雖都屬於因天然阻塞而形成的水庫，但成因、堤體材料與穩定性差異，決定了不同的水文特徵與防災對策。

在成因與堤體材料上，堰塞湖通常由碎屑、岩石和土壤等鬆散物質聚積而成，堤壩往往存在破碎與侵蝕的風險；遇雨量大、地震或長期侵蝕時，堰塞湖更易發生突發性溃崩，造成下游的洪水與泥石流風險。相較之下，熔岩堰塞湖的堤壩是因冷卻凝固的熔岩，通常較為致密、抗侵蝕性較高，但仍可能因長時間水流侵蝕、地震或新生動力作用而受損或碎裂，導致洩洪。就台灣地區而言，山區的堰塞現象較為常見，需密切監測降雨、地震與泥流風險；而熔岩堰塞湖則較為罕見，特別是在有活躍火山或古熔岩地形區域，也需針對性監測與應變準備。政府單位如水利署、地質調查所與中央氣象局會針對這兩種堰塞湖的穩定性與水位變化，發布警戒與防災建議。

理解這兩種堰塞湖的區別有助於提升公眾災害認知、強化地方與中央政府在山區防災規劃、應變與資源配置的協同，並在颱風季節、豪雨與地震等情境下更精準地評估風險、制定疏散與水資源管理策略，保護民眾生命財產安全。

文章目錄

• 在台灣的地質與氣候條件下辨識堰塞湖與熔岩堰塞湖的成因分布與風險要點

• 從水文演變與警戒時機著手台灣案例中的風險分級監測指標與破壞力預估實?

• 政府與民眾的因應策略建立跨局處監測與疏散機制強化社區教育與演練的具體做法

• 常見問答

• 重點精華

在台灣的地質與氣候條件下辨識堰塞湖與熔岩堰塞湖的成因分布與風險要點

在台灣的地質與氣候條件下，辨識堰塞湖的成因分布與風險要點，需結合區域地形的急峭山谷、岩性變化與高頻降雨事件的特性；

堰塞湖

多源自於暴雨或地震引發的山體崩塌阻塞河道，常出現在中央山脈以北和山麓地層與基盤接觸區的谷地；相對地，

熔岩堰塞湖

則常出現在具有古火山活動遺跡的地形凹陷，當熔岩在谷地或盆地形成天然障壁時，能在下游形成暫時性或長期蓄水體。鑑於台灣地震活動頻繁、降雨量豐沛且颱風季影響深遠，堰塞體的水壓、孔隙水壓及滑動潛力會隨時間與季節變化而變化，且洪峰期間的洩洪風險與泥沙堵塞都可能放大下游風險，因此在實地辨識時需特別重視地表與地下的連續變化、堰塞體穩定性評估、下游地形的蓄水與淤積動力，以及監測資料的長期可用性與預警機制。

• 地質與岩性特徵

  ：岩石成分、風化程度、膠結力等對堰塞體穩定性的影響。

• 地形與水文動力

  ：河道窄口、谷地坡度、降雨-流量-泥沙耦合。

• 外力觸發因素

  ：地震、強降雨、滑坡風險區域的監測。

• 下游暴露風險

  ：壓力、洩洪條件、人口與基礎設施的脆弱性。

• 監測與預警

  ：現地水位、泥沙濃度與地表變位的長期觀測與預警機制。

從水文演變與警戒時機著手台灣案例中的風險分級監測指標與破壞力預估實?

在台灣教育與培訓場景中，結合智慧學習、認知科學與安全訓練的整合方案，能以更高的效率促進知識吸收與技能養成。

‍ 透過以用戶為中心的設計、情境化模組與自適應評估，這些方案能在不同教育階段與產業培訓中提升學習成效與工作效能。核心特點包括以下要點：• 積極的互動式學習路徑，讓學習者在真實情境中練習與回饋；• 即時反饋與個別化設定，支援不同背景與節奏的學習者；• 可追蹤的評估指標，便於教育者與培訓師快速判斷進步與差異。這些原則與台灣的教育資源與科技普及背景相互呼應，使教育與培訓更具韌性與可擴展性，並在長期內提升整體學習文化水準，根據

[[2]

]

的描述，台灣是位於西太平洋的島嶼；同時，全球資訊機構的區域資訊與教育資源分佈概述亦提供補充資料

[[4]

]

。

政府與民眾的因應策略建立跨局處監測與疏散機制強化社區教育與演練的具體做法

為提升全域災害因應的統一性與效能，政府應建立跨局處的監測與疏散機制，透過

實時風險監測與預警平台

整合氣象、交通、消防、衛生與民政等單位資料，形成可共享的

風險地圖

與決策依據；以

跨局處協調辦公室

為核心推動統一的決策流程與時效機制，並設置清晰的權責與演練時程；同時推動

定期多層級演練

，涵蓋學校、商圈、長照機構等重點場所，結合情境演練、桌上推演與實地演練以增強現場指揮與協調；在社區層面，透過

社區風險認知課程

、

自救與互救技能訓練

與多語言資訊傳播，提升居民自救能力並動員地方社團、學校與志工隊共同推廣；在資源與後勤方面，建立

臨時收容點

、物資分配路線與運輸協調的動態管理，確保在不同情境下能快速動員；最後以

監測與回饋機制

落實檢討與改進，透過KPI、民眾滿意度調查與事後檢討形成政策循環，使因應機制具持續性與普及性。 要點包括： • 跨部門風險監測與預警整合 •⁢ 統一指揮與決策流程⁤ • 多層級演練與地區適配 • 社區教育與語言友善資訊 ​• ⁢臨時收容與物資後勤 • 監測與回饋機制的透明公開

常見問答

1. ‌堰塞湖和熔岩堰塞湖有什麼區別？
– 堰塞湖是由山體滑坡、崩塌、泥石流等天然堰塞物阻塞河道形成的水庫，水源多來自降雨、融雪與上游河流，水位會隨降雨與流量變化而波動。堰塞物多為碎屑岩，穩定性取決於岩石與土體結構。
-⁣ 熔岩堰塞湖是因熔岩流 gel 阻塞河道而形成的湖泊，常見於火山活動區域，堰塞物為熔岩，水質與湖底地質會因熔岩成分而異，演化與破壞機制也與碎屑性堰塞物不同，因此風險特性、應變重點亦不同。
– 風險與管理要點：堰塞湖的水位變化多受降雨影響，突發洩洪風險較高；熔岩堰塞湖則與火山活動關聯較大，若發生火山事件，需結合火山監測、地表變形與降雨量監測進行預警與撤離規畫。在台灣，兩者的地理分布與形成條件不同，因而需要不同的監測與應變策略。

2. 在台灣，如何因應與管理這兩種堰塞湖類型？
– ⁣以堰塞湖為主的防災思路：因颱風與豪雨頻繁，需建立健全的山區地質監測、河川水位與降雨量警戒系統，定期評估堰塞體穩定性、制定撤離路線與避難點，並進行演練以提升地方社區的反應速度。
– ⁢針對熔岩堰塞湖的情境：台灣目前非活躱的火山區，短期形成熔岩堰塞湖的風險較低；若未來出現火山活動，應同步運用地表變形、熱點、地震與降雨監測，建立跨部會的早期警戒與快速因應機制，確保水位控制、疏散與堰塞物穩定性管理同步執行。

重點精華

在台灣的地形多變、豪雨頻繁，堰塞湖的風險長期存在。一般的堰塞湖是因山崩、土石流或泥沙阻塞河道所形成，水體較混濁，穩定性取決於堵塞物的性質與地形。相較之下，熔岩堰塞湖源於熔岩流堵塞河道，岩性較硬、結構更特殊，但同樣可能因長期冷卻與侵蝕而失穩，造成突然蓄水釋放。台灣目前對前者的監測與預警較為完善，政府與災害單位也常進行演練。理解區別，有助於提升防災意識與應變能力，保護家園與社區。