堰塞湖潰決會影響哪些基礎設施？

堰塞湖潰決會影響的基礎設施包括：下游的民生與工業用水供給系統（自來水廠與供水管網、水庫與水源地的供水穩定性）、交通運輸設施（國道與快速公路的路段、橋樑、隧道、鐵路系統如台鐵與區域性鐵道、港口與機場周邊的交通動線）、能源與電力系統（水力發電廠、變電所與輸電線路因洪水或淹水而受損或中斷）、緊急救援與公共服務設施（醫院、消防局、警政機構、避難場所、災害指揮與調度中心、救難通道的通暢性）、通訊與資訊基礎設施（電信基地台、光纖與網路交換點、災害廣播與警報系統的覆蓋與穩定性），以及經濟與產業相關設施如工廠、倉儲與物流樞紐。以上因素在洪水、泥流與沖刷等情況下皆可能被淹沒、侵蝕或毀損，導致長時間的中斷與重建需求，對台灣山地地形與多水庫區域的韌性構成直接挑戰。‍

這個議題的重要性在於能促使政府與民間跨部門建立完善的風險評估、監測與應變機制；及時發布警戒與疏散指示，優先保護人命、降低財產損失並維持社區基本運作。同時，它也推動基礎設施的韌性設計與持續運作，如加強堤防與排水系統、進行關鍵設施的備援與耐災規劃、提升災害通訊與資訊發布能力，以及加強民眾教育與演練，提升全域災害因應能力與復原力。對台灣而言，山區密布、河川眾多，堰塞湖風險具高度相關性，因此提升因應與復原能力對維護公共安全與經濟穩定至關重要。

文章目錄

• 以台灣山域與豪雨季特性為基礎的堰塞湖監測預警與跨部會通報機制
• 在堰塞湖潰決風險情境下提升供水與發電韌性的排洪與資源調度策略
• 常見問答
• 總結

以台灣山域與豪雨季特性為基礎的堰塞湖監測預警與跨部會通報機制

在台灣山域的地形特性與豪雨季降雨型態的影響下，堰塞湖的形成通常迅速且壩體多為鬆散土石，造成下游河段水勢與流量快速變化，嚴重威脅生存與交通安全，因此必須以監測預警為核心，搭配跨部會的通報機制以提升決策時效。以國有林防災應變及堰塞湖監測系統為核心的治理框架，已在多個河谷建立警戒狀況與應變小組，且整合新竹泰崗溪、花蓮馬太鞍溪、花蓮立霧溪燕子口等堰塞湖的變化數據以提升預警能力，此框架之實務要素包括：要素：• 廣域的數據來源覆蓋 ‌• 現地監測與遙測的雙重驗證⁣ • ‌災前風險評估與災中快速通報流程 •⁢ 跨部會協調會議與應變時程表，確保在豪雨情境下能及時發布警戒與協同行動

[[2]]此外，歷史上如花蓮地區堰塞湖的形成與演變亦提供重要教訓，強調地形/水文/人口/交通等多元因素整合的長效監測網與公眾風險溝通機制之必要性[[4]]。

在堰塞湖潰決風險情境下提升供水與發電韌性的排洪與資源調度策略

，需以全面風險評估、跨部門協同與資料驅動為核心，確保在洪水排放與水資源配置間維持雙重韌性；核心作法包括：快速排洪能力與安全冗餘、穩定水源調度、靈活發電配置、透明資訊與公眾溝通、以及跨區域協同等；具體措施以以下要點落實：• 移動供水車與臨時供水站快速覆蓋受災區域、• 統整水庫出水與淨水場出水的發電與供水調度以避免衝突、• ⁢水質監測與排洪水量協同監控、• 建立高速資料共享平台以支援決策與應變訓練、• 逐步重建期間的長期韌性檢討與法規更新。花蓮光復鄉的實際案例顯示，20台移動供水車、23個供水站的部署能迅速提高供水覆蓋率，淨水場恢復出水後每日供水量達約6,000立方公尺，並在災後提醒水質初期可能出現混濁等問題需先排放管內水以確保飲用水安全，透過政府與水利部門協力提升供水能力與水質控制，最終與發電調度達成協同效應。[1][2][3][4][5]

常見問答

1) 堰塞湖潰決會影響哪些基礎設施？
– 直接影響包括交通與運輸設施（公路與橋樑、沿線鐵路中斷與交通阻塞）、下游水利與供水系統（灌溉渠、供水處理與排水系統的受損或淤塞）、以及能源與公共建築相關設施（水力發電調度與可能的停頓、庇難所、醫院與學校的運作影響）。歷史案例與現場監測顯示，堰塞湖潰決對下游區域的基礎設施安全構成直接威脅，需優先納入防災規劃與災害應變機制。 ​ [2] [5]

2)​ 為何堰塞湖的潰決時間長短對基礎設施保護規劃重要？
– 因為堰塞湖存在時間可能短至幾小時、長至日數以上，規劃必須具備快速警戒與應變能力，及時疏散並保護關鍵設施（交通、供水、電力與災民安置點等）。現有防災監測與警戒系統（例如堰塞湖監測與應變小組）正提升對潰決情境的反應效率與保護水平，降低基礎設施與民眾風險。 ⁢ [2] [3] [5]

總結

堰塞湖潰決若發生，將先影響交通干線、山區公路與鐵路運輸，亦可能衝擊自來水與電力供應，以及港口與機場的災害應變能力。台灣山多平原密布，降雨集中，河川演變快速，必須以跨部會協調、強化監測與預警、提升堤防與排水容量、完善疏散路網與通訊系統，並投入韌性規劃與演練，才能降低損失，守護民眾生活與經濟運作，也要提升民眾風險意識與日常準備。