堰塞湖潰決的模擬可以有多精確？

堰塞湖潰決的模擬可以達到中高精確度，但高度依賴可取得的資料品質與模型設計。當整合高解析地形與斷面資料、實測降雨與初始條件、堰塞體的破壞機制、泥沙動力學，以及下游水文與水工條件，模擬可較準確地預測洪峰時間、淹水深度與受影響區域；反之，若缺乏關鍵資料、地形複雜、或未考慮泥沙搬運與堰塞體變化，預測將出現較大誤差。為確保預警與應變的可靠性，需結合多源資料與適當的模型校驗，並持續更新以因應現地條件與天氣變化。

為何重要？因台灣地區山區密集、降雨強度大且常有颱風與豪雨事件，堰塞湖形成與潰決的風險對沿岸與下游區域具有直接且高風險的影響。具備精確模擬能力可協助政府與地方單位進行風險分級與疏散規劃、制定水庫與河川調度策略，並提供民眾及企業及時的警戒資訊，提升災害因應效率與社會韌性。

文章目錄

• 在地化資料的取得與驗證流程提升堰塞湖潰決模擬精確度的實務建議
• 以台灣地形氣候條件為核心的模型選擇與分辨率設定的實務指引
• 建立跨機關協同的預警與演練機制以驗證模擬預測的實用性與落地性
• 常見問答
• 重點精華

在地化資料的取得與驗證流程提升堰塞湖潰決模擬精確度的實務建議

在地化資料的取得與驗證流程對提升堰塞湖潰決模擬的精確度尤為關鍵，特別是針對台灣多山地形與季風降雨的特性。建立以地區性資料為核心的多層級校正機制，能有效降低模擬不確定性。建議以三大核心資料類型為基礎：官方水文與降雨資料、遙感影像與地形模型、實地測量與現地巡檢數據，並確保資料的時效性、空間解析度與量測誤差在可控範圍內；透過建立資料取得清單與負責單位的授權流程，實現資料取得的可追溯性與版本控制。為提升驗證可信度，應實施版本控制與不確定性量化，對不同降雨情境及堰塞體變形模式建立敏感性分析。落實在地運用，建議採用本地實測點布點策略，結合自動化資料抓取與人工現地校核，並以跨機關與學研單位共同建立公開透明的資料集與模組，以提升重現性與比較性。為確保模擬結果具實用價值，應設計階段性驗證指標，如資料覆蓋度、空間解析度足夠性、時間同步性與邊界條件穩定性，並以台灣常見堰塞湖案例與標準測試場景進行反覆測試，最終形成可操作的工作流程與SOP。

• 官方水文與降雨資料
• 遙感影像與地形模型
• 實地測量與現地巡檢資料
• 版本控制與不確定性量化
• 跨機關合作的公開資料集

以台灣地形氣候條件為核心的模型選擇與分辨率設定的實務指引

以台灣地形與氣候條件為核心的模型選擇與分辨率設定的實務指引，在設計遙感與數值模擬框架時需把山地立體與季風降水的強耦合納入核心考量：台灣地形多呈中央山脈與山谷交錯的複雜輪廓，坡度與湖岸線變化劇烈，導致局部降水與風場具有高度微型化特徵，因此建議採用分辨率可在1公里以下的主域，並在河川流域、山脊與沿海地帶設定局部高解析度區域以捕捉峰值降雨與地形加速效應；同時，因應季風與颱風季節，需以高時間解析度的強迫資料為主，並搭配地表參數再現與資料同化策略來減小偏差，特別是在降水場與風場的再現上。為落地實務，建議採取以下要點：• 定義研究區域的地形複雜度與水文敏感區，選取主域為1公里或更細，針對高山與河川擴張區域下探至250-500公尺以提升局部預測能力；• 構建多重解析度的嵌套網格，外域3-5公里、中域1公里、局部細化區至250-500公尺，確保邊界條件穩定並促進跨域信息傳遞；•​ 採用本地觀測資料與再分析資料作為強迫場，並針對颱風與季風降水進行偏差修正與資料同化，以提升降水與風場的準確度；•⁤ 以本地土地覆蓋與地表參數作校正，讓土壤水分、蒸散與地表粗糙度等參數能更貼近台灣特有的地表狀況，減少下墊面對降雨-逕流的敏感性偏差；•⁣ 以本地測站與水文資料進行嚴格驗證，實施敏感性與不確定性分析，針對不同氣象極端情況建立情境檢定，確保模型在長期與特定事件下的穩健性。這些步驟有助於在台灣複雜地形條件下實現更準確的水文、氣象或土地表徵模擬，並提供可複製的跨區域工作流程與彈性擴展路徑。

建立跨機關協同的預警與演練機制以驗證模擬預測的實用性與落地性

為提升實務落地性與效益，建立跨機關協同的預警與演練機制須聚焦於三大核心要素，並以台灣公部門與地方政府的協作模式為基礎，透過標準化資料介接、清晰的權責與流程，以及持續驗證的機制，讓模擬預測能快速轉化為可執行的行動。 第一層面強化統一資料標準與介面整合，促成跨單位快速資訊共享與風險分級的一致性；第二層面建立可驗證的模擬預測與觸發條件，透過不同情境的壓力測試與敏感度分析，測量不確定性與預警穩健性；第三層面落實滾動式演練與場景驗證，以實務操作驗證預測的實用性與落地性，並以會議與異動通知、演練回饋機制形成迴圈式改進，確保預警資訊能在第一時間推送至相關單位並落地到具體處置流程，推動「人、機、數、法」四位一體的協同效能，進一步提升政府與社會共同因應能力，相關要點包括：• 資訊共享機制與存取控制 • 模型校準與不確定性管理‌ • 風險分級與溝通標準 • 營運回饋與持續改進機制。

[[2]] [[3]] [[4]] [[1]]

常見問答

1. 問：在台灣的地形與氣候條件下，堰塞湖潰決的模擬可以有多精確？
⁢ 答：在實務上，模擬的精確度取決於輸入資料的品質與模型設定。對於台灣常見的強降雨與地滑情況，模擬能較可靠地界定影響區域、潛在流量範圍與大致時間框架，但對於事件發生的精確時間、峰值流速與水位演變等細部往往仍存在不確定。要提升精確度，需採用高解析度地形與堰塞體資料、事件特定的降雨與水文輸入，以及多情境、機率性的分析，並結合本地案例校準與實時資料同化以減少不確定性。

2. 問：若在台灣要提升堰塞湖潰決模擬的精確度，應採取哪些具體措施？
​ 答：- 建立並維護高解析度地形與地質資料庫，整合LiDAR、衛星影像與現地測繪，精確界定堰塞體、庫區與下游通道。- 蒐集事件特定的降雨與水文資料，並以台灣過去相關案例進行模型校準與驗證。- 採用集合式模擬與不確定性量化，提供機率風險區間而非單一預測值。-‌ 強化實時監測與資料同化，結合早期警戒與應變系統提升預測及警報能力。- 加強跨單位合作與實務演練，落實區域性風險圖與應變計畫，並持續更新模型參數與資料以因應長期變化。

重點精華

在台灣，地形坡度陡峭、降雨極端事件頻繁，山區易形成堰塞湖，潰決風險長年存在。透過高解析的水工模擬，能涵蓋豪雨、颱風引發的泥石流、堆積物變動對堰塞湖容量與出水口動態的影響，提升預警時間與撤離規劃的可靠性。以台灣近年颱風季極端降雨為基礎，精確模擬不僅有助於地方政府規劃避難與疏散路線，也能指引工程加固與跨縣市協調。追求更高模擬精度，就是守護民眾生命與重要基礎設施的最佳投資。