堰塞湖的潰決與土石流有何關係？

堰塞湖的潰決與土石流有密切且直接的關係；當堰塞湖因暴雨、地震或岩體滑動而失穩時，水與堆積物會以巨速釋放，常引發下游的土石流或泥流，造成災害蔓延。

在臺灣，地形多山、降雨豐富、颱風頻繁，山區易發生崩塌與滑坡，堰塞湖風險因此長期存在。認識堰塞湖潰決與土石流的連鎖性，對防災規劃、緊急疏散、堰塞湖治理與河川水情監測等工作至關重要。政府與地方單位透過降雨量、地質條件、地震活動與河川水情的監測，制定預警與因應策略，以降低人命與財產損失。

文章目錄

• 台灣山區地質與颱風雨季模式下堰塞湖潰決風險的實證分析與土石流觸發機制，並提出及早警戒與現地監測的實務建議
• 堰塞湖水位與庫容量變化對土石流流速與破壞範圍的影響之定量評估，提供分區防災策略與災害疏散設計
• 跨部門治理與在地社區參與的路線圖，建立台灣可行的災害韌性模型、演練與修復計畫，含預算與稽核機制
• 常見問答
• 重點精華

台灣山區地質與颱風雨季模式下堰塞湖潰決風險的實證分析與土石流觸發機制，並提出及早警戒與現地監測的實務建議

本研究在台灣山區進行實證分析，聚焦颱風雨季模式下的堰塞湖潰決風險與土石流觸發機制，結論顯示高降雨強度與連續暴雨、地質構造破碎帶與前期地表變形共同作用，使堰塞湖穩定性顯著下降，且易於在山區地層滑移與崩塌史中觸發大規模土石流；這些發現在實務層面提供了早期警戒與現地監測的科學依據與策略。

• 多元監測網路：在堰塞湖周邊布設水位、水質、沉降與地表變形等監測點，並整合降雨量與地下水位的即時資料，形成跨機關的風險預警。
• 現地快速評估原則：建立以坡度、地層穩定性、前期土石流史、降雨閾值為核心的快速評估流程，於降雨事件初期即可分級潛在潰決風險。
• 風險區域分級與疏散機制：依堰塞體高度與地質特性制定分區風險等級，規劃避難路徑與臨時避難所並定期演練。
• 社區參與與教育訓練：推動地方政府、學術機構與在地社區共同參與的演練，提升民眾的自救能力與資訊傳遞效率。
• 資料開放與跨機關協作：建立公開風險地圖與監測資料平台，促進跨單位協調與決策透明化。

此研究強調以長期監測結合動態風險評估，利用地表與地下水動態、地質與地形條件的整合觀測，為颱風雨季前的防災規劃與即時警戒提供可操作的實務指南。

[2] [4] [5]

堰塞湖水位與庫容量變化對土石流流速與破壞範圍的影響之定量評估，提供分區防災策略與災害疏散設計

在台灣地區，堰塞湖水位與庫容量的變化直接決定土石流的流速與破壞範圍的動力學特性。本研究以水位變動與蓄水容量演變為核心，結合地形、坡度、地層含水率與植被覆蓋等因子，建立定量評估指標，透過流速-水深關係與穩定性分析對不同區域進行風險映射，並以台灣山區常見的水庫與溪流集水區為案例，推動分區防災策略與災害疏散設計的落地實務。結果顯示，臨界水位以下的庫容量變化對流速的增幅有限而可控，超臨界水位則會使局部破壞半徑大幅擴展，且受地形坡度、土壤穩定性與降雨強度的耦合影響而出現區域性差異；為提升防災效益，建議以分區風險分級與通報半徑設定、分區避難路線與臨時疏散點的設置標準、人民疏散與物資運送的優先順序矩陣與災後快速評估與重建優先區域的資源分配機制等要點進行整合，並透過跨部門協調的運作流程與訓練演練提升因應速度，確保疏散路徑與避難場所容量符合高峰需求，同時在常態監測與預測框架中引入動態水位預測與地形監測，以提升決策時效與準確性；動態水位預測與即時地形監測將成為未來分區防災的核心支撐。促成的分區要點包括：• 分區風險分級與通報半徑設定；• 分區避難路線與臨時疏散點的設置標準；• 人員疏散與物資運送的優先順序矩陣；• 災後快速評估與重建優先區域的資源分配機制。

跨部門治理與在地社區參與的路線圖，建立台灣可行的災害韌性模型、演練與修復計畫，含預算與稽核機制

跨部門治理與在地社區參與要點透過政府部門與地方自治組織的協同，建立符合台灣情境的災害韌性模型、演練與修復計畫，並納入預算與稽核機制，確保資源運用透明、審計友善與長期可持續。核心內容包含以下要素：

• 建立統一的跨部門指揮與資訊共享平台，以實時蒐集、分析與發布災害資訊，降低決策時效風險。
• 以在地社區為單位，建立風險分區與優先復原清單，推動在地自救與互助能力的提升，並結合志工網絡與地方教育機構。
• 整合公共預算與地方資源，建立透明的資金分配、執行與績效稽核流程，確保預算使用合規且可追蹤。
• 以情境演練盤點漏洞，定期模擬不同災害情境，演練後快速更新修復計畫，確保計畫具時效性。
• 引入第三方稽核與成效評估，建立長期監測機制與改進回路，提高方案的落地率與社區信任。

常見問答

1) 堰塞湖的潰決與土石流有何關係？
– 堰塞湖是由山體滑坡、泥石流等阻塞河道形成的水體。當堰塞湖的堰體因過度水壓、邊坡崩塌、侵蝕或地震等因素而潰決時，會在短時間釋放大量水與混合泥沙、石塊，形成強烈的洪水與泥石流衝擊下游。在台灣，因地形多山且降雨集中，堰塞湖的形成與土石流的發生往往互為因果，且彼此放大災害的規模與速度，因此需高度警覺與快速因應。

2) 在台灣，如何降低堰塞湖潰決與土石流之間的風險與影響？
– 強化監測與預警：針對可能形成堰塞湖的河道、邊坡及降雨量變化，建立有效的水位、坡體穩定與泥石流動態監測系統。
-⁢ 明確的風險分區與疏散規劃：設定危險區域、加強避難路線與公眾教育，確保在潰決或泥石流發生時能迅速撤離。
– 排洪與結構性防護：建立與維護排洪通道、排水設施，並加固可能形成堰塞湖的堰體與邊坡以降低穩定性降低風險。
– 跨部門協調與演練：結合氣象、地質、災害防治與地方政府，定期演練與更新因應計畫，提升社區韌性與快速反應能力。
– ‍對於台灣的特性，需把颱風季與地質災害區域結合考量，針對高風險區域進行持續性監測與民眾教育，提升社區對堰塞湖與土石流事件的防災意識與自救能力。

重點精華

台灣山脊起伏、降雨量高、颱風季豪雨集中，讓堰塞湖風險長年存在；堰塞湖潰決往往伴隨泥沙與土石流，對下游聚落與交通造成破壞。因而必須落實跨局處監測、快速預警與坡地整治，並加強公眾避災教育。唯有以科學監測與永續水土保持，方能維護台灣家園與生命財產安全。呼籲地方政府整合水利、地政與衛生資源，推動區域避難路網與定期演練，以提升全體防災韌性。