| | | |

堰塞湖的處置如何考慮長期監測？

By函育

堰塞湖的處置應以長期監測為核心，透過整合水位與流量變化、降雨量與暴雨強度、地表形變與沉積物堆積、以及堰塞體穩定性等多元指標，建立穩健的監測、預警與風險評估機制，並配合現地勘察、遙測資料與專家評估，依災情變化循序調整處置方案，確保人民的生命安全、財產保護與環境永續。

在台灣，季風、颱風與地形因素使堰塞湖風險具高度時變性，若缺乏長期監測，水位忽然上升、堆積物不穩或坡面滑動可在短時間造成嚴重災害。透過系統化的長期監測與預警機制，能及時發現變化、啟動撤離與資金調度，並支援堰塞體穩定評估、沉積物治理與公共通報的決策，從而降低災害損失並提升社區韌性。

文章目錄

以台灣地形與颱風季與梅雨季極端降雨特徵為基礎的堰塞湖長期監測指標與網架構設計

核心監測與架構設計的出發點 以台灣地形高低起伏與颱風季、梅雨季的極端降雨特徵為基礎，聚焦山區與沿海高風險區之堰塞湖長期演變與風險預警，透過跨層級、跨領域的數據整合，建立穩健的長期監測指標與可擴展的網架構，達成早期警戒、快速因應與災後復原的全生命周期管理。以下為建議的監測指標與網架構要點：

  • 序列化降雨指標：日降雨量、時段降雨強度、極端事件的累積雨量與持續時間，以及雨型分布在山區的適用性評估。
  • 水文與水位指標：河道水位、堰塞湖塘壩與溢流水位、蒸散與地下水位變化，以及水文耦合地質條件的動態監測。
  • 地表與地質指標：坡地變形位移、滑坡穩定性指標、地表裂紋與滲透性變化，以及新形成的堤坡侵蝕率與穩定性預測。
  • 遠端感測與連通性：混合式感測網（如LoRa/蜂窩）、邊緣運算、故障自動重連與災害期間的資料連續性保障。
  • 資料整合與風險評估：多源資料融合、機器學習預測、風險分級與跨行政區協同介面，以提升預警準確性與決策效率。
  • 網架構設計原則：模組化感測節點、冗餘通訊路徑、分層資料處理與儲存、標準化資料格式、長期運維與韌性測試，確保在颱風季與梅雨季高風雨環境下仍具可靠性與可擴展性。

整合台灣地震與滑坡風險、降雨歷史與水文資料，建立風險分級與科學決策流程的實務建議

在地震與滑坡風險整合方面，透過整合地震風險、滑坡風險、降雨歷史與水文資料，建立以場域特性為核心的風險分級與科學決策流程，實現「預警-評估-行動」的全鏈路管理。核心做法包括：以下以實務單元呈現：

  • 多源資料整合：整合地震烈度、歷史滑坡紀錄、降雨強度與雨量-流量資料、河川與水庫水位等，建立時空一致的中央與區域資料庫。
  • 風險分級架構：以地形坡度與地質脆弱性、建築物脆弱性、暴露人口與關鍵設施等指標，設計A、B、C等級分級與對應的閾值，確保分級可操作、可追溯。
  • 預警與決策：建立事件發生前後的決策樹與標準作業程序，依不同風險等級執行疏散、交通控管、供水與能源穩定、即時風險通報等措施，並結合實時降雨與水文變化快速更新風險評估。
  • 長期韌性規劃：結合排水系統優化、土地使用規劃、綠地與滯洪區設置、建築抗震與基礎設施加固，建立演練與檢討機制，使制度與技術持續同步進化。

成效導向：透過上述步驟，地方政府與社區能以資料驅動的方式，達成一致、可追溯的決策，提升災害前瞻性與後果最小化能力，確保民眾生命財產與基礎設施的穩定運作。

推動跨局處協作與社區參與的地方化資料共享、預警傳遞與長期監測績效評估機制

在地方治理層級，可建立以風險為中心的治理循環，提升政府與民眾的互信與回應速度。 核心要素包括：• 跨局處協作 • 社區參與 ⁢•⁤ 地方化資料共享 • 預警傳遞 • 長期監測與績效評估機制，透過標準化資料格式與互操作性平台、嚴謹的資料治理與隱私保護設計，以及定期的演練、績效回顧與教訓整合，促進資訊在地方與中央層級的快速流通與協同決策，並以透明的指標與公眾參與機制不斷優化流程與成效，符合台灣地方政府與公民社會在公共安全、公共衛生及環境管理等領域的實務需求與發展方向。

[[4]][[2]][[5]]

常見問答

1) 堰塞湖的處置為何必考慮長期監測？ ‌
答：因應台灣地區高降雨、地震與山崩頻繁，堰塞湖在初步處置後仍可能因水位變動、沉積物累積、滲流與坡體變形而出現新風險。長期監測能及時偵測異常、更新風險評估，指引後續分階段處置與必要的疏散決策，確保下游民眾與資源安全，符合台灣災害管理的風險控管原則。因此，監測內容須具完整性、時效性與跨機關協同。

2) 在台灣，長期監測的實務做法應包含哪些制度與技術要點？ ‌
答：應建立跨機關協調與資料共享機制，設置穩定的監測網與遙測系統，並設定清晰的警戒閾值與自動警報流程；結合氣象、水文、地質資料進行情境模擬與影響評估，確保預警具備可操作性與時效性；運用遙感技術與現地測點監測地表變形、水位、流量與沉積變化；定期進行檢討、演練與資金規劃，同時與地方社區、地方政府建立透明溝通與疏散預案，提升整體風險降低的實際效益。

簡而言之

在台灣，堰塞湖因地形與豪雨風險高，須把長期監測納入處置策略。以現地巡檢、遙測與水位、流量變化等指標為核心，並推動社區參與與預警機制，確保汛期與平日風險可控。政府與學界應整合資源，建立區域數據平台與公開透明的監測結果，促使地方落實防災投資。唯有持續監測與公民共治，方能降低長期損失，守護台灣人身家安全。讓可信任的數據引導地方決策，避免悲劇重演。

猜你喜歡