合法性

近年來，餐廳收取開瓶費的現象越來越普遍，引發不少消費者質疑其合法性。然而，法律並未明確禁止餐廳收取開瓶費，但業者應注意收費標準是否合理，以及是否已清楚告知消費者。消費者亦應了解自身權益，若對收費有疑慮，可向消保單位申訴。

Uber 的營運模式挑戰了傳統的交通運輸體系，引發了許多爭議。雖然 Uber 提供了便利的服務，但其合法性卻備受質疑。Uber 應遵守當地法律法規，並與政府合作，以確保其營運合法合規，才能獲得社會的認可和支持。

訂金是否合法，取決於雙方協議的內容。若訂金僅作為「誠意金」，則不具法律效力，可要求退還。但若訂金是作為「違約金」或「預付款」，則需依合約條款履行。建議簽訂合約時，明確寫明訂金用途，避免日後產生爭議。

訂金沒收是否合法，取決於合約條款是否明確且合理。若合約未載明違約情況，或訂金金額過高，消費者有權主張不合理，要求退還訂金。建議消費者簽約前仔細閱讀合約內容，並保留相關證據，以保障自身權益。

無人麻將館的興起，為麻將愛好者提供了一個新的選擇，但其合法性卻引發了爭議。有人認為，無人麻將館屬於賭博場所，應予以取締；也有人認為，無人麻將館只是娛樂場所，不應與賭博混為一談。究竟無人麻將館是否合法，需要法律的明確界定，才能避免社會爭議，維護社會秩序。

台灣的賭博合法性一直是社會爭論的焦點。雖然現行法律禁止大部分賭博行為，但地下賭場和線上博弈卻猖獗。為了有效管理賭博行為，並防止其衍生出的社會問題，政府應積極考慮合法化並規範賭博市場，建立完善的監管機制，以保障民眾權益，並創造可觀的稅收。

麻將是台灣深根蒂固的文化，也是許多人休閒娛樂的重要部分。然而，現行法律對麻將的定義模糊，導致許多人對其合法性感到困惑。我們呼籲政府正視此問題，明確界定麻將的法律地位，讓民眾安心享受這項傳統娛樂，同時也為麻將產業創造更健全的發展環境。

麻將，作為中華文化的一部分，深受大眾喜愛。然而，麻將館的合法性卻一直存在爭議。我們認為，麻將館應當合法化，並受到適當的管理。合法化可以促進麻將文化的發展，並為政府帶來稅收。同時，適當的管理可以防止賭博行為，保障玩家的權益。